Freud et sa découverte comique

Séminaire clinique avec Guy Trobas, psychanalyste, membre de l’ECF

La découverte de l’inconscient aura été indissociable de l’effort de Freud pour élucider la causalité psychique et rendre raison des symptômes qui affectent les corps parlants. Dès lors, notre tâche est de « dégager dans des notions qui s’amortissent dans un usage de routine, le sens qu’elles retrouvent tant d’un retour sur leur histoire que d’une réflexion sur leurs fondements subjectifs » comme nous le dit Lacan dans son Rapport du Congrès de Rome [1]. C’est précisément cela à quoi je me suis livré pendant toute une année d’enseignement dans le cadre du Campus de l’ECF (2024-2025). Deux temps peuvent être distingués dans la découverte freudienne de l’inconscient. Il y a d’abord l’inconscient structuré selon les lois associationistes – inconscient 1 – puis celui structuré selon les lois du signifiant – inconscient 2. C’est ce dernier que Freud a eu du mal à admettre, restant incrédule devant ce qu’il a été jusqu’à qualifier de bizarrerie, de comique, dans les Études sur l’hystérie (Breuer et Freud, 1895). Nous vous présenterons ce moment subjectif de Freud.

[1] J. Lacan, « Fonction et champ de la parole et du langage en psychanalyse » (rapport du Congrès de Rome tenu les 26 et 27 septembre 1953), in Écrits, Seuil, 1966, p. 240.