Le secret de la science-fiction

En 1977, Lacan répond à une interview des frères Igor et Grichka Bogdanoff au sujet de la science-fiction. Bien qu’il indique ne pas avoir le temps d’en lire, il en propose une précieuse interprétation. Dans ce court texte, Lacan articule science-fiction et savoir inconscient : « La science-fiction ne se constitue que de ce qu’elle déconstitue, c’est-à-dire d’un inconscient dont on ne sait rien¹ ». Là où le discours de la science exclut le sujet de l’inconscient et du savoir, la science-fiction le réintroduit. « La science-fiction emprunte des éléments du discours de la science, mais elle recèle également un savoir sur le sujet de l’inconscient et la vérité qui l’anime² », précise Alice Delarue. C’est ainsi que la science-fiction met en scène les angoisses dystopiques, les fantasmes transhumanistes, les idées néoscientifiques et les désirs de maîtrise du vivant.

Alors que nous enseignent les romans de science-fiction et d’anticipation dystopique sur la question du secret ? C’est ce que les trois textes de ce numéro spécial de Phénix mettent au travail.

Dans sa lecture du fameux 1984 de George Orwell, Karine Soubaigné pointe le « Leurre de la transparence ». Dans la société de surveillance, incarnée par Big Brother qui contrôle jusque la langue des sujets, la nécessité du secret s’impose pour répondre au désir de maîtrise de l’Autre, mais aussi pour la liberté du sujet lui-même.

Quant à Dora Zaouch, elle nous livre une lecture du roman de Lilia Hassaine, Panorama, qui prend « La transparence au pied de la lettre ». Elle démontre que l’idéal de transparence de la dérive sécuritaire est inconséquent et déleste le sujet de sa responsabilité.

Enfin, Maxime Annequin aborde « La réalité transparente de Philip K. Dick ». Le célèbre auteur de science-fiction nous enseigne sur la valeur de semblant du secret, comme voile sur la réalité, au-delà même du contenu que le secret pourrait receler.

Bonnes lectures estivales !

Marjolaine Mollé,
pour l’équipe de Phénix