Science et pulsion de mort – Séverine Buvat

Série Turing : Science et pulsion de mort

Séverine Buvat

Dans un récent numéro d’Hebdo-Blog^[1], Marga Auré interroge Éric Laurent. Celui-ci souligne que Lacan, déjà, écrivait que la science avance « à tâtons »^[2], « liée à […] la pulsion de mort »^[3].

Dans un Séminaire antérieur, Lacan observait ainsi : « Le capitalisme règne parce qu’il est étroitement conjoint avec la montée de la fonction de la science. Seulement, […] il se passe quand même, du côté de la science, quelque chose qui dépasse ses capacités de maîtrise. »^[4]

Geoffrey Hinton, 75 ans, l’un des pères fondateurs de l’IA et lauréat du prestigieux prix Turing, nous en donne un exemple. En mai 2023, il démissionne de son poste du géant Google pour mettre en garde contre les dangers de l’IA. Il a joué un rôle de premier plan dans la percée des IA utilisant des réseaux de neurones, soit une imitation du fonctionnement du cerveau. Ses travaux sur les méthodes d’apprentissage profond (deep learning) ont permis d’élaborer les IA conversationnelles ChatGPT.

Sa démission ne signe-t-elle pas l’angoisse du savant dépassé face à ses découvertes ? S’il craint que la course à l’innovation soit impossible à interrompre, et ait des conséquences catastrophiques – comme l’utilisation de « soldats robots » sur les champs de bataille – pour autant, il ne signe pas la lettre ouverte demandant un moratoire de six mois sur le développement des outils d’IA. Selon lui, ralentir les choses n’est pas faisable et n’est pas le point principal. Il s’agit plutôt de trouver comment empêcher les gens malintentionnés de les utiliser à mauvais escient.

Comme le note Éric Laurent : « la science met au jour un réel nouveau qui modifie toute notre réalité et cela sans aucun principe de sauvegarde des liens sociaux existants ou des dangers d’extinction de l’espèce. Là est le lien avec la pulsion de mort »^[5]. Il semble alors, comme le disait Lacan « que vienne pour les savants le moment de l’angoisse »^[6], en tout cas pour quelques-uns. Ce que la psychanalyse a à en dire, c’est une question que nous mettons au travail jusqu’au 12 octobre !

^[1]  Laurent É., « L’intelligence artificielle, qu’est-ce que ça change ? », L’Hebdo-Blog, n° 337, 13 mai 2024, disponible en ligne.

^[2]Lacan J., « Entretien au magazine Panorama », entretien avec E. Granzotto, La Cause du désir, n° 88, octobre 2014, p. 171, disponible en ligne.

^[3]Lacan J., Le Séminaire, livre XXV, « Le Moment de conclure », Séance du 20 décembre 1977, inédit.

^[4]Lacan J., Le Séminaire, livre XVI, D’un Autre à l’autre, texte établi par J.-A. Miller, Paris, Seuil, 2006, p. 240.

^[5] Laurent É., « L’intelligence artificielle, qu’est-ce que ça change ? », op. cit.

^[6] Lacan J., « Entretien au magazine Panorama », entretien avec E. Granzotto, op. cit.